Konstitucinis Teismas

Šiandien Konstitucinis Teismas pabrėžė, kad Seimo pareiga yra per protingą laiką įstatymu nustatyti partnerystėje esančių žmonių teisinį reguliavimą. Vis dėlto, pirmosios reakcijos iš koalicijos partnerių rodo, kad tai bus ilgas procesas ir neaišku, ar išvis tai bus padaryta.

Šiandien Konstitucinis Teismas nusprendė pripažinti, kad politikai nedrįsę priimti partnerystės reglamentavimo paneigė žmonių teisėtus lūkesčius. Todėl įstatymo nuostata, kuria buvo žadama kažkada ateityje apibrėžti partnerystę, paskelbta prieštaraujančia Konstitucijai. Taip pat pripažinta, kad draudimas tos pačios lyties šeimoms sudaryti partnerystę taip pat pamina svarbiausią šalies teisės aktą.

Konstitucinis Teismas balandžio 17 d., ketvirtadienį, 12 val. skelbs nutarimą byloje kurioje Vyriausybė prašė įvertinti kelių Civilinio Kodekso straipsnių atitikimą Konstitucijai. Visi norintys nutarties skelbimą gali žiūrėti tiesiogiai nuotoliniu būdu.

Konstituciniam Teismui nusprendus, kad nesusituokusioms moterims draudimas naudotis dirbtiniu apvaisinimu prieštarauja Konstitucijai, dalis politikų ir vėl pasinaudojo proga visuomenę gąsdinti nebūtais dalykais. Taikiniu tapo homoseksualūs asmenys.

Konstitucinis Teismas vakar paskelbė, kad draudimas pasinaudoti pagalbiniu apvaisinimu vienišoms moterims ir nesusituokusioms poroms prieštarauja Konstitucijai. Šis sprendimas įsigalios tik po metų – 2026 metų balandžio 10 dieną ir tuomet homoseksualios moterys jau turėtų galėti pasinaudoti šia paslauga.

Gitano Nausėdos vyriausioji patarėja Irena Segalovičienė Žinių radijuj teigė, kad smurtas prieš LGBTQ+ asmenis yra nepateisinamas. Tačiau kartu dar kartą patvirtino, kad prezidentūroje nėra paramos civilinės sąjungos įstatymo projektui.

Vakar Konstitucinis Teismas pranešė, kad pradeda nagrinėti buvusios Vyriausybės prašymą įvertinti teisinio reguliavimo, susijusio su partnerystės institutu, konstitucingumą. Bus aiškinamasi dėl dviejų aspektų.

Šį mėnesį pasirodysiančioje Laimos Lavastės knygoje „Prezidentas Gitanas Nausėda: iš arti“ Gitanas Nausėda leidžia suprasti, kad jis geriau supranta Konstituciją nei Konstitucinio Teismo teisėjai bei nepalaiko civilinės sąjungos įstatymo. Nepaisant rodomos nepagarbos svarbiausiam šalies teisės aktui – jokių veiksmų dėl to nebus imtasi.

Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas, socialdemokratas Laurynas Šedvydis teigia, kad dėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimo Seimas iki vasaros nediskutuos. Jis nėra užtikrintas ar šis klausimas apskritai kada bus išspęstas.

Paskutinę šių metų dieną GayLine.LT redakcija apžvelgia 2024 metų įvykius mūsų šalyje. Jie pažymėti nemenkomis permainomis ir iki šiol mažai visuomenėje aptariamomis, nerimą keliančiomis, tendencijomis. Metai buvo kupini tiek viltingų akcijų, atsiskleidimų, tiek politikų homofobijos ar bendruomenės narių niekinimo. Pateikiame mūsų įžvalgas.

Fašistinio tipo pasisakymais ir veiklomis garsėjančios partijos „Jaunoji Lietuva“ lyderis toliau kiršina visuomenę skleisdamas tikrovės neatankančią informaciją. Homoseksualumą jis toliau bando susieti su pedofilija, skatina nepasitikėjimą Konstituciniu teismu.

Premjeras Gintautas Paluckas sureagavo į Konstitucinio Teismo sprendimą, kuriuo informacijos ribojimas apie LGBTQ+ šeimas nepilnamečiams pripažintas prieštaraujantis Konstitucijai. Jo teigimu, Seimas neturėtų šiuo klausimu daugiau nieko daryti, bet iniciatyvų gali imtis atskiri politikai.

Konstituciniam Teismui nusprendus, kad informacijos ribojimas apie tos pačios šeimas nepilnamečiams pažeidžia Konstituciją, „Nemuno aušros“ lyderis vis tiek teigia, jog tai reikia daryti. Tiesa jis pažymi, kad Seimas turi nustatyti iki kokio amžiaus vaikams negalima kalbėti apie LGBTQ+.

Šiandien Konstitucinis Teismas paskelbė sprendimą, kuriuo pareiškė, jog nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos įstatymo nuostatos prieštarauja pagrindiniam šalies teisės aktui – Konstitucijai. Jomis siekta apriboti galimybes pateikti nepilnamečiams informaciją apie tos pačios lyties šeimas.

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatos atitinka mūsų šalies Konstituciją. Jomis ribojamas informacijos apie LGBTQ+ žmones prieinamumas nepilnamečiams.

Šiandien, Tarptautinė žmogaus teisių dieną, Belgijoje susituokusius Martyną ir Marių pasiekė žinia, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsisako į šalies registrus įregistruoti jų sąjungą. M. Norbutas teigia – kad ši situacija aiškiai parodo kokioje prastoje situacijoje yra žmogaus teisių padėtis Lietuvoje.

Su Laisvės partija į Europos Parlamentą patekęs Dainius Žalimas interviu LRT Savaitės laidoje teigė, kad jo nuomone partnerystė nebus įteisinta naujajame Seime. Bet jis pasakė kaip tai galėtų būti padaryta.

Vilniaus Naujamiesčio – Vilkpėdės apygardoje į Seimą kandidatuojantys politikai buvo paklausti ką jie laiko šeima. Nors Konstitucinis teismas net du kartus apibrėžė šeimos sąvoką, parlamentarais siekiantys būti ar net jais esantieji nesugebėjo tinkamai atsakyti į šį klausimą. Dvejonių jiems nekilo tik dėl poros, kurią sudaro vyras ir moteris.

Seimo Teisės ir Teisėtvarkos komitete „demokratas“ Algirdas Stončaitis sakė besitikintis, kad Putino ideologijos įkvėptas Regionų partijos siūlymas įvesti baudas mokykloms už bet kokios informacijos apie LGBTQ+ pateikimą, bus priimtas. Jis vienintelis balsavo prieš teisininkų pateiktą išvadą, kuri teigia, jog pataisos prieštarauja Lietuvos Konstitucijai.

Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas socialiniame tinkle Facebook pasidalino savo nuomone apie Konstitucinio Teismo sprendimą priimti nagrinėti Vyriausybės kreipimąsi dėl partnerystės instituto teisinio reguliavimo konstitucingumo įvertinimo. Jis sako, kad analogiškus prašymus teismas buvo pateikusios ir tos pačios lyties asmenų šeimos - bet jos nebuvo išgirstos.