Tokią poziciją teismas išdėstė nutarime byloje, kurioje Vyriausybė prašė įvertinti kelių Civilinio Kodekso straipsnių atitikimą Konstitucijai. Savo šeimą kelis metus teismuose apginti besistengiantis Martynas Norbutas sako, kad pagaliau žengtas rimtas žingsnis apsaugant visus piliečius.

„Šiandien Konstitucinis Teismas aiškiai pasakė, kad politikų neveiklumas negali būti pateisinamas, nes visi žmonės turi būti gerbiami ir apsaugoti“, - sako Martynas Norbutas. – „Teismas dar kartą pabrėžė, kad visuomenėje esantys stereotipai negali tapti pagrindu diskriminuoti tos pačios lyties šeimas“.

„Teisinis reguliavimas, nulemtas išankstinio nusistatymo, be kita ko, prieš tos pačios lyties poras, būtų nesuderinamas su Konstitucija, be kita ko, iš jos kylančia šeimos samprata, pagarba žmogaus teisėms, orumui, taip pat su demokratinei visuomenei būdingomis lygybės, pliuralizmo ir tolerancijos vertybėmis“, – pareiškė Konstitucinis Teismas, skelbia BNS.

Pasak Martyno Norbuto, svarbu tai, kad partnerystės registravimą poros dabar galės atlikti kreipdamosis į teismus ir viskas nepaliekama tik politikams. 

„Tai svarbus proveržis, nes suteikia viltį kiekvienai porai registruoti partnerystę, o ne laukti malonės iš Seimo, kuriame vis kartojama, kad negalima suskaičiuoti kiek parlamento narių palaikytų partnerystės įstatymo priėmimą“, - teigia GayLine.LT redaktorius.

Teismas dar kartą šiandien priminė, kad politikai privalo atlikti savo pareigą ir priimti reikiamus teisės aktus. "Kartu Konstitucinis Teismas pabrėžė, jog teismų galimybė užpildyti teisės spragas nereiškia, jog įstatymų leidėjas neturi pareigos per protingą laiką, paisydamas Konstitucijos, įstatymu nustatyti deramą atitinkamų santykių teisinį reguliavimą“, – pabrėžė Konstitucinis Teismas. Nurodyta, kad toks Seimo narių neveiksnumas „sumažina asmenų pasitikėjimą valstybe ir teise, neužtikrina iš konstitucinio teisinės valstybės kylančio teisinio tikrumo ir teisinio saugumo reikalavimų, pažeidė atsakingo valdymo principus“.

GayLine.LT primena, kad Konstitucinis Teismas aiškinosi ar Seimas dešimtmečius nepriėmęs įstatymo, kuris įtvirtintų konstitucinę asmens teisę į šeimos santykių teisinį pripažinimą ir apsaugą nesusituokusioms poroms, nepažeidė Konstitucijos. Šiuo metu Civilinis Kodeksas teigia, kad tokie santykiai turi būti sureguliuoti pagal atskirą įstatymą. Vis dėlto, politikai taip ir nedrįso tokios tvarkos priimti ir taip paliko nesusituokusių asmenų šeimas neapsaugotas.

Minėtas Teismas taip pat sprendė, ar Civilinio Kodekso nuostata, kuri leidžia įregistruoti partnerystę tik tarp vyro ir moters nepažeidžia svarbiausio šalies teisės akto. Pabrėžtina, kad Konstitucinis Teismas ne kartą nurodė, kad šeimos Lietuvoje yra įvairios. Nepaisant to, dalis jų vis dar nėra įregistruotos registruose dėl minėto ribojimo.