„Nebūkime naivūs. Besikreipusieji į Konstitucinį Teismą šio išaiškinimo iš tiesų rūpinosi visai ne vienišomis moterimis, o vienos lyties asmenų (šiuo atveju moterų) poromis (....). Šiuo nutarimu kiekviena iš poros moterų atskirai galėtų gauti pagalbinio apvaisinimo paslaugą. Nustatyti nevaisingumą būtų misija neįmanoma, nes jų tikrai niekas neverstų turėti santykių su vyrais“, - socialiniame tinkle Facebook aiškino Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas Aurelijus Veryga.

Nors dar visiškai neseniai šis politikas aiškino, kad būtina didinti gimstamumą Lietuvoje, nes šalis išnyks – šį Konstitucinio Teismo sprendimą jis iš kart panaudojo homofobijai skleisti.

„Dabar dar liko vieniši vyrai ir homoseksualių vyrų poros. Jų šitas sprendimas neišgelbėja. Jie vaikų susilaukti vis tiek negalės. Po poros metų, kai pradės veikti šis Konstitucinio teismo nutarimas, ir atsiras moterų ("vienišų"), kurioms bus padėta susilaukti vaikų, bus galima kreiptis dėl vyrų "orumo". O kaip gi vyrai be orumo. Ir kaip būtų galima užtikrinti vyrų norą būti oriais ir gauti vaikų?“, - rašė „valstiečių“ lyderis.

Tai nėra vienintelis politikas, kuris pasinaudojo proga gąsdinti nebūtais baubais ir kurti mitus, neva homoseksualūs žmonės negali būti tinkami tėvai. LRT „Panoramai“ duodama interviu Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narė Agnė Širinskienė iškart prisiminė šią temą.

„Akivaizdu, kad geriausiems vaiko interesams, kada jie augs nepilnose šeimose, kils klausimas kaip jie bus įgyvendinami. Ir be abejo, dabar homoseksualiems asmenims susilaukti porų bus lengviau“, - sakė ji abejodama ar Seimas ras politinės valios pakeisti Konstitucinio Teismo vertintą įstatymą.

Skleidžiant homofobiją prisidėjo ir “Nemuno Aušros” lyderis. 

„Nemuno aušros“ pagrindinis tikslas įgyvendinant Konstitucinio Teismo sprendimą yra (...), kad Vyriausybė ir įstatymo leidėjai numatytų aiškius ir konkrečius saugiklius, kad nebūtų bandoma apeiti įstatymo ir (...) pagalbinio apvaisinimo dėka susilaukti vaikų tos pačios lyties poroms“, – BNS sakė partijos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis.

Pabrėžtina, kad į šiuos pasisakymus niekaip nesureagavo valdančioji socialdemokratų partijos lyderiai. Tiesa, Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas, socialdemokratas Laurynas Šedvydis tokius R. Žemaitaičio siekius pavadino šizofrenija.

“Kol nėra teisinio statuso tol tokio dalyko, bent jau iš teisinio, valstybės žiūros taško, tiesiog nėra ir nėra kaip jį riboti.

Noras vienu metu neturėti teisinio partnerystės statuso ir riboti faktiškai partnerystėje gyvenančių asmenų teises yra yra loginė šizofrenija kuri pasitaiko nedažnai gyvenime, bet politikoje dažnesnė nei norėtųsi”, - socialiniame tinkle Facebook rašė politikas.