"Jūs ten lovoje darykite ką tik norit, bet neikit, ant stogų nešaukit ir neprašykit teisių", - savo tiradą tęsė P. Gražulis. Į vaikino žodžius, kad Lietuvoje neleidžiama gyventi LGBTQ+ žmonėms, Seimo narys ištraukė narkomanų "argumentą".
Pristatydamas projektą P. Saudargas sako, kad svarbu ne tik turtiniai ryšiai, bet ir asmeninis santykis. Ir šis projektas būtent tai suteikia.
Socialdemokratas Algirdas Sysas sakė, kad jam keista, kad paprastus dalykus Lietuvoje bandoma pavadinti keistais pavadinimais. Jis paklausė ar šis projektas leistų turėti haremą?
P. Saudargas sakė, kad "artimas ryšys" nesukuria šeimos santykių. Būtent civilinė sąjunga kurtų tokius santykius, o jo siūlymas to nedaro.
Eugenijus Gentvilas pabrėžė, kad Seimo Teisės departamentas turėjo nemažai pastabų projektui.
Lyčiai neutralus Civilinės sąjungos įstatymas numato teisę sudaryti civilinę sąjungą pas notarą, taigi vesti bendrą šeimos ūkį, turėti bendrą jungtinę nuosavybę. Projektas ne kartą kritikuotas nevyriausybinių organizacijų dėl jo ribotumo ir nepakankamo lygiateisiškumo įtvirtinimo.
„Pagalvokite: apsauga ne tik dėl jūsų saugumo skiriama – apsauga skiriama ir tam, kad mes visi, tai yra valstybė, piliečiai, taip pat būtume apsaugoti nuo galimai neteisėtų jūsų veiksmų. Veiklos, skaidrumo, kad neprieitų prie jūsų su dėžutėmis. Suprantate, kad nesugalvotumėte kada žolės parūkyti“, - Seimo salėje postringavo Seimo narys.
Tačiau tai nebuvo vieninteliai „išminties perliukai“. Vėliau jis pareiškė, kad apsauga reikalinga, nes moterys nori retkarčiais pasikalbėti.
„Pagalbos seksualinės prievartos aukoms trūkumas – tai problema, apie kurią ekspertai kalba ne vienerius metus, o karas Ukrainoje ir brutalūs veiksmai Ukrainos moterų atžvilgiu padidino problemą, ją aktualizavo“, – spaudos konferencijoje Seime sakė parlamento vadovė. - „Pagalbos seksualinio smurto aukoms sistemos vis dar praktiškai nėra, o kalbant apie tai su kuo susiduria ukrainietės pabėgėlės moterys – situacija dar sudėtingesnė. Prie to prisideda ir kalbos barjeras“.
