„Bus dedamos pastangos ir toliau, kad dar šioje kadencijoje būtų išspręstas šis klausimas“, – LRT radijui sakė Seimo pirmininkė. - „Aš tikrai žinau, kad bus dedamos pastangos ir pati asmeniškai laikau šį klausimą kaip skolą, kurią Lietuvos politikai turėtų atiduoti žmonėms“.
Civilinės sąjungos įstatymo pateikimui Seimas pritarė gegužę. Balsavimas po svarstymų komitetuose buvo numatytas birželį. Tačiau dėl opozicijos Seimo posėdžių ir komitetų boikoto projekto svarstymas užtruko.
„Dabartinė situacija Lietuvoje, kai pačių valdančiųjų yra griaunami valstybės pamatai – skurdinama visuomenė, keliamos net valstybinių įmonių paslaugų, maisto produktų, kuro kainos, krizės laikotarpiu planuojami įvesti nauji mokesčiai ir taip vos beišgyvenant žmonėms, Seime vykstant precedento neturintiems įstatymų stūmimo buldozerio principu procesams – visa tai verčia reaguoti visuomenę ir visuomenines organizacijas.
Reaguoti, telktis ir priešintis viskam, kas griauna valstybę. Taip rašoma ir Konstitucijoje. Taip bus daroma ir tikrovėje.
Žemieji parlamento rūmai pritarė dviem įstatymų projektams, kurie leistų sudaryti tos pačios lyties asmenų santuokas, ir dviem kitiems projektams, kuriais būtų leidžiama sudaryti civilinę partnerystę.
Po šio balsavimo teisės aktus imsis nagrinėti 25 narių komitetas, kuris spręs ar reikia apibendrinti įstatymų projektus, ar pasiūlyti kelis variantus.
"Buvimas atviru yra aktyvizmo forma, kurią galiu taikyti. Galiu bet kada ateiti į naują grupę žmonių ir pasakyti: esu biseksuali. Ir nuo dabar jie pažinos bent vieną biseksualų žmogų", - sako biseksuali Aliona Polujanova. - "Arba, jei nepažįsta lesbiečių, gėjų ir translyčių žmonių, bent vieną LGBT bendruomenės žmogų. Aš tuomet galiu būti geriausiu biseksualaus žmogaus pavyzdžiu, kokį tik jie sutiks gyvenime. Ir nuo tada jie jau nebe taip bijos biseksualių žmonių ar kurių kitokia lytinė orientacija ar tapatybė.“
Įsigilinę į opozicijos reikalavimus galime teikti, kad jų siejimas su Civilinės sąjungos įstatymu yra nepagrįstas ir paviršutiniškas. Įspūdis, kad opozicija to reikalauja, galėjo susidaryti tik iš „valstiečių“ partijos atstovų komentarų žiniasklaidai. Tuo tarpu pačiame tekste yra tik vienas sakinys, kurį būtų galima skirtingai interpretuoti, tačiau jo siejimas su minėtu įstatymu būtų gerokai perdėtas.
"Diplomatinės atstovybės pagal tarptautinę teisę privalo nesikišti į valstybių, kuriose reziduoja, vidaus reikalus", - rašoma tekste.
Dar daugiau, Lietuvos šeimų sąjūdis kaltina diplomatines atstovybes formuojant neigiamą nuomonę apie jų atstovaujamas šalis. "LGBT ideologijos naudojimas politiniams tikslams ir genderizmo diegimas nepriimtinas didžiajai daugumai Lietuvos Respublikos piliečių, todėl tokie ambasadorių veiksmai skatina neigiamas visuomenės nuostatas ir Jūsų propaguojamų vertybių, ir Jūsų atstovaujamų valstybių atžvilgiu", - teigiama pranešime spaudai.
Pareiškimo autoriai (-ės), palaikydami LGBTI+ bendruomenę, ragina:
"Šiandien Naisiuose mačiau penkis ukrainiečius aktorius ir režisierių (...) ir aš jiems negalėjau išaiškinti kaip Lietuvoje, esant karui Ukrainoje, esant tokiai geopolitinei įtampai yra svarstomi tokie beprasmiai, mažos svarbos dalykai, kaip partnerystė", - apie lygiateisiškumo siekių užtikrinimą sakė LRT Dienos temai sakė Ramūnas Karbauskis.
"Naujausias fantazijos lygmuo, spalvinamas apokaliptinėmis natomis, – tai neišvengiamai artėjančios teisės įsivaikinti doktrina. Civilinės sąjungos priešininkai gąsdina, kad, asmenims leidus sudaryti civilinę sąjungą, kažkas jėga privers Lietuvos valstybę civilinėje sąjungoje gyvenantiems asmenims leisti auginti ne savo vaikus, nori to parlamentinė dauguma ar ne. Ne, civilinė sąjunga yra vienas reguliavimas, įsivaikinimas – kitas. Ir liaukimės pasakas sekę", - sako Seimo narys LRT paskelbtoje nuomonėje.
Pristatydamas projektą P. Saudargas sako, kad svarbu ne tik turtiniai ryšiai, bet ir asmeninis santykis. Ir šis projektas būtent tai suteikia.
Socialdemokratas Algirdas Sysas sakė, kad jam keista, kad paprastus dalykus Lietuvoje bandoma pavadinti keistais pavadinimais. Jis paklausė ar šis projektas leistų turėti haremą?
P. Saudargas sakė, kad "artimas ryšys" nesukuria šeimos santykių. Būtent civilinė sąjunga kurtų tokius santykius, o jo siūlymas to nedaro.
Eugenijus Gentvilas pabrėžė, kad Seimo Teisės departamentas turėjo nemažai pastabų projektui.
