Nausėda

Vyriausioji rinkimų komisija atsisakė registruoti Petrą Gražulį prezidento rinkimų politinės kampanijos dalyviu. Šis sprendimas priimtas, nes praėjusiais metais po apkaltos jis neteko Seimo nario mandato ir 10 metų negalės būti renkamas parlamento nariu ar prezidentu.

Nepavykus informacijos apie LGBTQ+ žmones ribojimo pašalinti iš įstatymo Seime, Vyriausybė nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą. Prašoma įvertinti ar tokia nuostata neprieštarauja Konstitucijai.

Laisvės partijos kandidatas į prezidentus LRT „Dienos temoje“ išreiškė paramą visoms šeimoms, nepriklausomai kas jas sudaro, taigi ir LGBTQ+ žmonės. Jis sukritikavo Gitaną Nausėdą, kuris savo veikloje neretai pamina Konstituciją, o pasitarti šeimos klausimais kviečiasi bažnyčios atstovus.

Nutekintas Laisvės partijos valdybos vidinis dokumentas atskleidžia, kad prezidento patarėjai neformaliai yra informavę, jog jei civilinės sąjungos įstatymas būtų patvirtintas parlamente - jis būtų vetuotas ir gražintas tobulinti. Tai reiškia, kad net LGBTQ+ bendruomenės netenkinantis projektas beveik neturi šansų įsigalioti.

Apžvalgininkas Paulius Gritėnas LRT paskelbtoje nuomonėje sako, kad žmogaus teisių klausimai Lietuvoje vilkinami ne vienerius metus ir vis nesulaukia politinės lyderystės. Jis pažymi, kad partijos, prezidentas ir jaunoji karta gyvena visiškai kitose realybėse.

Gitanui Nausėdai pažėrus homofobinių ir su Konstitucija prasilenkiančių pamąstymų apie žmogaus teises, Laisvės partijos lyderė sako, kad „bet koks žmogaus teisių ekspertas tikriausiai susiėmė už galvos“.

Vakar vakare LRT Dienos temoje kalbėjusi Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen pakomentavo Gitano Nausėdos pareiškimus apie žmogaus teises ir civilinės sąjungos įstatymą. Ji teigia tikinti, kad šalies vadovui, rūpi šie klausimai.

Teisingumo ministrė Ewelina Dobrowolska taikliai įvardijo tai, apie ką pagalvojo ne vienas LGBTQ+ bendruomenei priklausantis žmogus išgirdęs G. Nausėdos komentarą. Kalbėdamas apie tos pačios lyties santykių įteisinimą jis pasakė alegoriją, kuri sietina su analiniu seksu.

Šalies vadovas vakar eilinį kartą pademonstravo savo nekompetenciją. Reaguodamas į tai, buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Vytauto Didžiojo universiteto Teisės fakulteto dekanas Dainius Žalimas teigia, jog G. Nausėdos pasisakymai prasilenkia su Konstitucija.

Šiandien Ginatas Nausėda ir vėl pademonstravo savo neišmanymą žmogaus teisių srityje. Komentuodamas ar vetuotų Seime paskutinio balsavimo laukiantį civilinės sąjungos įstatymą, jis ir vėl užsiminė apie tariamą jo prieštaravimą Konstitucijai, prisiminė bažnyčios poziciją ir teigė, kad jam tos pačios lyties asmenų teisės yra to paties lygmens kaip noras turėti lengvesnė prieigą prie narkotinių medžiagų.