Siekia priversti „skatinti palankų požiūrį į santuokinę šeimą“. Kitos šeimos – už borto
Grupė Seimo narių, tarp kurių yra ir Teisingumo ministrė, užregistravo kelių įstatymų pakeitimus, kuriais siekiama, eliminuojant įvairias šeimos formas, propaguoti tik tas, kurios sudarytos santuokos pagrindu. Tokiu atveju vieniši tėvai ir homoseksualios poros liktų nuošalyje ir, GayLine.LT redaktoriaus nuomone, būtų paminama Lietuvos Respublikos Konstitucija, kuri įtvirtina vienodą požiūrį į kiekvieną pilietį ir pagarbą jam.
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, „Nemuno aušros“, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos bei Demokratų „Vardan Lietuvos“ Seimo nariai užsimojo keisti Švietimo ir Nacionalinio radijo ir televizijos įstatymus. Pastarajame numatoma, kad LRT privalėtų „skatinti palankų požiūrį į santuokinę šeimą“ bei rengti programas, kurios atskleistų „santuokinės šeimos gyvenimo“ svarbą.
Maža to, Seimo nariai siekia koreguoti patį „švietimo“ apibrėžimą ir jį susiaurinti, įvedant „santuokinės šeimos“ terminą. Pasak GayLine.LT redaktoriaus, tokiu atveju kitos šeimos – pavyzdžiui, nesusituokusių asmenų – liktų nuošalyje.
„Švietimas apie įvairias šeimų formas taptų nepageidautinas ir iš esmės sunkiai įmanomas švietimo įstaigose. Jos vadovaujasi Švietimo įstatymu ir turi sudaryti programas tik apie tai, kas patenka į švietimo apibrėžimą. Akivaizdu, kad Seimo nariai siekia įvesti cenzūrą – gal ir kiek švelnesne forma nei Rusijoje, bet tai vis tiek būtų cenzūra“, – sako Martynas Norbutas.
Anot jo, Švietimo įstatyme siūloma ir daugiau nerimą keliančių nuostatų. Pavyzdžiui, vienu iš švietimo tikslų įvardijamas krikščioniškos kultūros tradicijų ir vertybių diegimas. Tai taip pat gali prieštarauti Konstitucijai, nes Lietuva neturi nacionalinės religijos. Todėl vienos religijos išskyrimas diskriminuotų netikinčiuosius ar išpažįstančius kitą tikėjimą.
„Paradoksaliai skamba ir siekis įtvirtinti švietimo tikslą – „parengti asmenį santuokinei šeimai, motinystei ir tėvystei“. Santuoka nėra vienintelė šeimos forma. Tai ne kartą yra išaiškinęs Konstitucinis Teismas. Seimo nariai ir vėl bando paneigti šiuos išaiškinimus, rodydami, kad vienintelė galima šeima yra būtent santuokinė“, – teigia M. Norbutas.
Pabrėžtina, kad šie bandymai nėra vieninteliai, kuriais siekiama apriboti informacijos apie įvairias šeimas sklaidą. Iki šiol to dažniausiai buvo siekiama bandant apriboti informacijos apie LGBTQ+ žmones prieinamumą nepilnamečiams.
GayLine.LT primena, kad Konstitucinis Teismas 2024 metų pabaigoje paskelbė nutarimą, kuriame nurodoma, jog Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatyme nustatyti apribojimai skleisti informaciją apie įvairias šeimas, išskyrus tas, kurios sudarytos santuokos pagrindu, prieštarauja Konstitucijai.
Galimai Konstitucijai prieštaraujančias pataisas pateikė „valstiečiai“ Aušrinė Norkienė, Eimantas Kirkutis, Dainius Gaižauskas, Ligita Girskienė, Bronis Ropė, Rimas Jonas Jankūnas, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovė, Teisingumo ministrė - Rita Tamašunienė, „Nemuno Aušros“ narys Martynas Gedvilas, „Demokratų Vardan Lietuvos“ Seimo narė Rima Baškienė.
- Prisijunkite arba užsiregistruokite jei norite komentuoti
