„Niekada viena partija neįgyvendins tokio klausimo ir jo pasisavinimas yra noras ištęsti procesą iki negalėjimo. Ir aš tikrai tuo tikiu ir manau, kad tai yra žala partnerystei“, - diskusijoje Laisvės partijai adresuotą repliką išsakė Viktorija Čmilytė-Nielsen.

Vėliau Liberalų sąjūdžio partijos pirmininkė pridūrė, kad partnerystės įstatymą pati Seimui teikė dar praeitoje kadencijoje, 2017 metais, ir yra įsitikinusi, jog įteisinti ją galima tik visų partijų bendromis pastangomis.

„Jeigu mes kalbame apie ateitį ir apie tai ką galime padaryti, tai visiškai akivaizdu, kad partnerystė Lietuvoje bus tada, kai bus palaikymas jai maksimaliai visose frakcijose, taip pat ir opozicijoje. Aušrine, jūsų taktika nusavinti partnerystę kaip vien tik jūsų klausimą yra klaidinga. Ir aš tikrai tuo esu įsitikinusi. Aš esu partnerystės fanė ir mano frakcijoje trys ketvirtadaliai žmonių visais atvejais balsavo už partnerystę“, - sakė politikė.

Viktorijai Čmilytei-Nielsen antrino ir diskusijoje dalyvavęs Demokratų „Vardan Lietuvos“ atstovas Tomas Tomilinas. „Kol mes demonizuosime kritikus, kol demonizuosime krikščioniškos dešinės poziciją, tol turėsim daug problemų. (...) Mūsų frakcijoje daug balsuojančių (už), bet ir dar daugiau nebalsuojančių. Ir tas pokalbis, kurį propaguoja Laisvės partija, t.y. tokį demonizavimą visų priešų, rezultatų tiesiog nebus“, - sakė jis kviesdamas kalbėtis su visais.

Debatuose T. Tomilinas buvo dar atviresnis: „Nepriimkite, Aušrine, kaip įžeidimo, bet jūs man primenate Ramūną Karbauskį. Jis susifokusavo į vieną klausimą, visus aplink išvadino niekšais, suprimityvino savo partiją iki vieno tikslo – kovoti su vėjo malūnais ir t.t. (...) Taip, galima toliau pumpuoti savo burbule tą neapykantą kitiems, bet reikia kartais ir tiltus tarp tų burbulų kurti“.

Prie Laisvės partijos atstovų kritikų būrio prisijungė ir homoseksualumo neslepiantis socialdemokratas Liutauras Gudžinskas. „Ne tiltai statomi, o stengiamasi poliarizuotai viską vaizduoti. Ir tada gaunasi taip, kad nemaža dalis žmonių, konservatyvesnių, tų pačių politikų, juos atbaido tokia komunikacija. Tada kompromisams lieka dar mažiau erdvės“, - teigė jis prisiminęs knygų deginimo ar picų nešimo prezidentui akcijas.

Nuošalyje neliko ir konservatorius Žygimantas Pavilionis. „Yra įvairūs būdai kalbėtis – yra bandymas koridoriuose šnekėtis su žmonėmis. Tokių pokalbių nelabai ir buvo“, – apgailestavo politikas prisipažinęs, kad ne politiniai argumentai, o Rusijos invazija į Ukrainą ir skleidžiamos prieš LGBTQ+ nukreiptos žinutės pakeitė jo požiūrį dėl civilinės sąjungos.

Užgriuvusią kritiką bandžiusi Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė sakė, kad nepaisant kitų partijų paramos, kai kurie tų pačių politinių jėgų atstovai kiša pagalius į ratus.

„Laisvės partija yra palikta viena. Aš labai vertinu visą palaikymą, kurį demonstruoja Tėvynės Sąjunga, Liberalų sąjūdis koalicijoje šitam klausimui. Bet sutikite, kad kai jūs demonstruojate palaikymą jūsų partijos nariai jam ir trukdo. Nuimkim keturis Liberalų sąjūdžio prieš, nuimkim bent du Tėvynės Sąjungos prieš – priimsim partnerystę, nebešnekėtumėm iš viso šiandien apie šitą klausimą“, - teigė ji. Diskusijoje politikė atvirai klausė kur Laisvės partija turėtų dar nusileisti ir kokius kompromisus padaryti, kai jų jau buvo daug atlikta.

Vėliau Aušrinė Armonaitė pridūrė: „Ką mes žadam, tą stengiamės įgyvendinti. Mums įvairiai sekėsi. Visą tą kelią mes viešinom. Bet jūs šimtu procentu galite žinoti, kad mes siekiame savo tikslų nuoširdžiai. Mums nuoširdžiai rūpi, Tomui nuoširdžiai rūpi. Prieš kiekvieną balsavimą mums dreba rankos ir šlampa delnai. Ir aš dabar net truputį graudinuosi, nes tai yra tikrai sunku“.

Pamatyti debatų įrašą galite ČIA.