„Esu prieš partnerystės įteisinimą Lietuvoje, nes tai vienareikšmiškai reikštų šeimos statuso homoseksualų poroms suteikimą. Praktines tokių porų problemas, kaip paveldėjimą, informacijos apie sugyventinį suteikimą ir panašias, galima išspręsti per Seime dar ankstesnėje kadencijoje užregistruotą, bet vilkinamą bendro gyvenimo instituto projektą, kuris šeimos statuso nesuteikia“, – LRT prieš rinkimus sakė politikas.

M. Katelynas šešerius metus vadovavo liūdnai pagarsėjusiam Krikščioniškosios kultūros institutui, kuris gąsdino visuomenę tariamomis LGBTQ+ grėsmėmis, leido leidinius ir peticijas, smerkė galimybę bendruomenės nariams protestuoti eitynėse. Minėtas asmuo taip visuomeninę veiklą pradėjo „Pro Patria“.

Minėta organizacija, kaip ir Krikščioniškosios kultūros institutas siejami su Lenkijoje veikiančia organizacija „Tradition, Family, Property“ (TFP), kurios vedliai sukūrė didelį ir efektyvų pinigų kaupimo mechanizmą Europos šalyse. Apie mechanizmus leidžiančius užsidirbti milijonus iš neva „tradicinių vertybių“ gynimo atskleidė tiriamosios žurnalistikos „Siena“ ir kitų šalių žurnalistai.

„Savo politinėje veikloje, ypač priimant sprendimus vertybiniais klausimais, planuoju vadovautis krikščioniškomis vertybėmis, todėl būsiu atviras konsultacijoms tiek su Bažnyčios atstovais, tiek su kitais krikščioniškos Lietuvos išsaugojimu besirūpinančiais piliečiais“, - laikmetis.lt duotame interviu teigia išrinktasis Seimo narys Martynas Katelynas.

Chemiko išsilavinimą turintis parlamentaras savo politinį kelią pradėjo Nacionalinio susivienijimo gretose, o į Seimą pateko kartu su socialdemokratais. Iki šiol jis buvo Varėnos savivaldybės tarybos narys.

Martynas Katelynas aiškina, kad bandys stabdyti siekius įteisinti partnerystę, užtikrinant, jog visi Lietuvos piliečiai būtų lygiateisiai.

„Didžiausia grėsmė šiandien Lietuvoje kyla būtent šeimos vertybėms. Nepalaikysiu bandymų įstatymų leidyboje paneigti prigimtinę šeimą, nesvarbu kokia forma – santuokos instituto transformavimu, partnerystės ar civilinės sąjungos įteisinimu – tai būtų daroma.

Tuo pat metu, neprieštarausiu, kad faktiškai susiklostę, bet šeimos sampratos neatitinkantys, santykiai tarp asmenų būtų sureguliuoti Civiliniame kodekse, pavyzdžiui, „artimo ryšio“ institutu“, - laikmetis.lt tvirtino politikas.

Jo įsitikinimu, LGBTQ+ ir dabar jau yra pakankamai ginama valstybės.