„Jeigu dalis žmonių mano, kad yra prasminga atsiklausti visuomenės vienu ar kitu klausimu, šiuo atveju 50 Seimo narių balsavo už šio Seimo nutarimo pateikimą, tai tokia teisė, be abejo, yra. 50 Seimo narių yra daug, t.y. daugiau nei trečdalis Seimo. 50 Seimo narių, t.y. ir didelė rinkėjų grupė už jų“, – Žinių radijui antradienį sakė Valdas Augustinavičius.

Tuomet jis pridūrė: „Pasitikrinti vieną ar kitą klausimą referendumu, patariamuoju referendumu yra demokratijos teisė (...) Atsiklausti gyventojų nuomonės vienu ar kitu klausimu, jeigu iniciatoriai mato tokį poreikį – tokia teisė yra ir tai yra demokratijos požymis“.

Tiesa, atsakydamas į klausimą ar pats prezidentas balsuotų už tokį referendumą, patarėjas pabrėžė, kad šiuo metu esama nemažai teisininkų pastabų minėto nutarimo projektui. Prezidento pozicija priklausys nuo galutinai suformuoto klausimo formuluotės.

Susijęs straipsnis - Žmogaus teisių organizacijos kreipėsi į Europos Komisiją: Negalime to leisti Lietuvoje

GayLine.LT redakcija primena, kad tokio referendumo organizavimą sukritikavo eilė žmogaus teisių organizacijų. Jis pažeistų ir pačią šalies Konstituciją, kuri gina žmonių orumą, lygiateisiškumą. Apie iniciatyvos galimus prieštaravimus svarbiausiam šalies įstatymui pasisakė ir Seimo Teisės departamento teisininkai.

Pasak GayLine.LT redkatoriaus Martyno Norbuto, minėtas Valdo Augustinavičiaus pasisakymas sukuria įspūdį, kad net jei konkreti iniciatyva yra antikonstitucinė - ji gali būti įgyvendinama tokiu atveju, jei turi pakankamą Seimo narių palaikymą.

"Sunku suprasti ar prezidentūra gina teisės viršenybės principą ar ne. Kažkodėl kai pasisuka klausimai apie LGBTQ+ žmones, nuolatos kuriamos dviprasmybės ir vietoj tvirtos pozicijos ginant mūsų demokratiją, matome nuolatinę dūmų uždangą bei bandymus išsisukinėti. Kuriama situacija kai antikonstituciniai veiksmai tampa sveikintini vien dėl to, kad turi ženklų Seimo narių palaikymą", - sako M. Norbutas.