Lyčiai neutralus Civilinės sąjungos įstatymas numato teisę sudaryti civilinę sąjungą pas notarą, taigi vesti bendrą šeimos ūkį, turėti bendrą jungtinę nuosavybę. Projektas ne kartą kritikuotas nevyriausybinių organizacijų dėl jo ribotumo ir nepakankamo lygiateisiškumo įtvirtinimo.
„Pagalvokite: apsauga ne tik dėl jūsų saugumo skiriama – apsauga skiriama ir tam, kad mes visi, tai yra valstybė, piliečiai, taip pat būtume apsaugoti nuo galimai neteisėtų jūsų veiksmų. Veiklos, skaidrumo, kad neprieitų prie jūsų su dėžutėmis. Suprantate, kad nesugalvotumėte kada žolės parūkyti“, - Seimo salėje postringavo Seimo narys.
Tačiau tai nebuvo vieninteliai „išminties perliukai“. Vėliau jis pareiškė, kad apsauga reikalinga, nes moterys nori retkarčiais pasikalbėti.
„Pagalbos seksualinės prievartos aukoms trūkumas – tai problema, apie kurią ekspertai kalba ne vienerius metus, o karas Ukrainoje ir brutalūs veiksmai Ukrainos moterų atžvilgiu padidino problemą, ją aktualizavo“, – spaudos konferencijoje Seime sakė parlamento vadovė. - „Pagalbos seksualinio smurto aukoms sistemos vis dar praktiškai nėra, o kalbant apie tai su kuo susiduria ukrainietės pabėgėlės moterys – situacija dar sudėtingesnė. Prie to prisideda ir kalbos barjeras“.
„Dabar registruotas civilinės sąjungos projektas yra konservatyviausias kompromisas ir nematau prasmės toliau tęsti filologinius ieškojimus. Man jau pradeda priminti pasaką, kai vieną pageidavimą įvykdžius, dar atsiranda 3 nauji“, – TV3 sakė Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
Elžbieta Latėnaitė savo video tiesiogiai kreipėsi į atskirus Seimo narius. Daugiausia kritikos teko tiems, kurie visomis išgalėmis priešinasi lygiateisiškumo užtikrinimui.
