„Yra iniciatyvų ir Seime. Manau, kad mes galime efektyviau išspręsti ir žengti žingsnius, kalbant apie artimo ryšio įstatymą arba civilinio kodekso nuostatų pakeitimą“, - teigė ministrė žurnalistams.

GayLine.LT nuomone, tai iš esmės reiškia, kad Teisingumo ministerijos ruoštos pataisos yra „palaidojamos“. Ir tikėtis teigiamų iniciatyvų iš šios ministerijos nebegalima. Artimo ryšio projektas prilygintų tos pačios lyties asmenų šeimą dviejų įmonių sandoriui. O kitas siūlymas išbraukti partnerystės institutą iš Civilinio Kodekso reikštų politikų kapituliaciją.

Dar 2022 metais šalies prezidentas teigė, kad pritaria Artimo ryšio įteisinimui. Ši idėja ne kartą kritikuota visų LGBTQ+ organizacijų ir žmogaus teisių gynėjų, teisininkai.

Susiję straipsniai - Gitanas Nausėda sako, kad jam priimtinesnis "artimo ryšio" projektas ir Advokatas paaiškino kodėl jungtinės veiklos sutartys nėra tinkamos LGBTQ+ šeimoms

Siūlymus išbraukti partnerystę iš Civilinio Kodekso registravo Ignas Vėgėlė netrukus po Konstitucinio Teismo sprendimo. Nepaisant tokio politikų siekio – šis veiksmas nepaneigtų minėto sprendimo ir partnerystes toliau būtų galima registruoti teismuose. Tiesa, to nepripažįsta pataisų rengėjai.

Susijęs straipsnis - Absurdų absurdas: Vėgėlė registravo siūlymą išbraukti partnerystę iš civilinio kodekso

Būsimos Teisingumo ministrės pareiškimas aiškiai rodo, kad neketinama paisyti teisės ir Konstitucinio Teismo sprendimų. Tikėtina, tokiais principais bus vadovaujamasi ir kitų sričių sprendimuose.

Būsimojo premjerė Inga Ruginienė yra išreiškusi paramą partnerystei ir pažadėjusi dėti pastangas Seime, kad šis klausimas būtų išspręstas. Tiesa, ji nenurodė kaip tai bus daroma ir koks projektas atsidurs Seimo posėdyje.