„KT sprendimo nereikia nei sveikinti, nei kažkaip tai peikti. Tai yra teisinė realybė, kuri įsigalioja nedelsiant ir minėto įstatymo minėtas straipsnis nustoja galioti ir nustoja būti taikomas praktikoje. Čia kažkokių atskirų politinių sprendimų dėl išbraukimo jau kaip ir nereikia“, – ketvirtadienį „Žinių radijui“ teigė socialdemokratas.

Susijęs straipsnis - Konstitucinis Teismas: informacijos apie LGBTQ+ jaunimui ribojimas prieštarauja Konstitucijai

Jo teigimu, Seimui dėl šio įstatymo daugiau nereikia teikti siūlymų. Vis dėlto, jis neatmeta, kad gali būti tam tikrų politinių iniciatyvų.

„Šis KT sprendimas reiškia, jog minėto įstatymo nuostata nustoja galioti, nes jis yra antikonstitucinis ir negali būti taikomas. Kažkokio tai keitimo būtent šio straipsnio tikrai nereikia, nebent Seimas savo iniciatyva apsispręstų priimti kažkokį tai naują pataisymą, kuris atlieptų anksčiau išreikštą politinę valią dėl tam tikrų apribojimų, bet dabar jų tiesiog nelieka“ , – pridūrė jis.

Anot G. Palucko, Vyriausybė taip pat neketina nieko siūlyti. Jis taip pat pasisakė apie „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio pareiškimą, kad nepaisant Konstitucinio Teismo sprendimo, būtina įvesti informacijos prieinamumo ribojimus vaikams iki tam tikro amžiaus.

Susijęs straipsnis - Remigijus Žemaitaitis nepripažįsta Konstitucinio Teismo sprendimo

„Šiuo atveju kažkokios atskiros politinės iniciatyvos imtis tikrai nereikia ir aš nesiruošiu to daryti. O klausimai, kurie išeina už koalicinio susitarimo rėmų – atskiros frakcijos yra laisvos spręsti“, – „Žinių radijui“ teigė premjeras.