Prieš tai vykęs teismo posėdis minėtoje byloje tapo tikru skandalu, kai nuotoliu iš įkalinimo įstaigos prisijungęs A. Kandrotas ir teismo salėje buvęs jo bendražygis Andrejus Lobovas, ėmėsi tyčiotis ir žeminti Tomą Vytautą Raskevičių. Policija dėl to pradėjo tyrimą. Šį kartą posėdyje vėl neišvengta sparnuotų frazių.

„Turbūt žinoma, kad LGBT parado metu aš priėjau prie Vytauto Raskevičiaus pasidaryti asmenukės, o jis turbūt nesugebėjo suvaldyti savo seksualinių aistrų sau, nesusivaldė ir atliko itin man nemalonų veiksmą. Galbūt tai buvo provokacija, kad gautų smūgį į veidą, – gal jis galės paaiškinti, ką savo veiksmu norėjo padaryti“, – teisme teigė A. Kandrotas. - „Buvo viešas mano pažeminimas internete, daug kas mane pradėjo pedofilu vadinti“.

Tiesa, tokiu pareiškimu homofobinėmis akcijomis garsėjantis Celofanas neapsiribojo. „Gal lgbtšnikams, gėjams negalioja šita taisyklė, aš nežinau“, – kalbėdamas apie vyro galimybes taip pabučiuoti merginą gatvėje ir dėl to galimą skandalą teigė Antanas Kandrotas. Tuomet jis pridūrė, kad jam buvo baisu ar po T. V. Raskevičiaus bučinio ant po žando neliko išmatų. Anot Celofano, politikas „nėra eilinis, nežinau, kaip pasakyti, gėjus ar pyd****tas“.

Teisėja Gerda Sinkevičienė prieš imdamasi bylos svarstymo klausė abiejų šalių ar jos nenori sudaryti taikos. A. Kandroto advokatas teigė su taika sutiktų, tačiau T. V. Raskevičiaus advokatas atmetė tokį pasiūlymą.

T. V. Raskevičius teisme pripažino, kad pabučiavo A. Kandrotą, bet pridūrė, jog po bučinio „jis juokėsi, džiaugėsi“. Teismo salėje kilo ginčas, kaip reiktų vertinti T. V. Raskevičiaus bučinį – ar kaip priekabiavimą, ar kaip ribų neperžengiantį elgesį.

Teismas sprendimą šiame ginče ketina paskelbti lapkričio 25 d.