Pozicija

Santuoką per teismą Lietuvoje siekianti užregistruoti pora: visi žmonės turi turėti vienodas sąlygas (video)

Prieš kurį laiką buvo paskelbta apie tris poras, kurios kreipėsi į teismą siekdamos įteisinti savo santykius Lietuvoje. Poras ginantis advokatas Aivaras Žilvinskas sako besitikintis, kad teisminiu keliu savo teises ims ginti ir daugiau porų. O štai teisminiu keliu santuokos užregistravimo siekianti pora pažymi, kad tikisi praminti kelius ir užtikrinti visiems vienodas teises.

NBA žvaigždės Denniso Rodmano parama LGBTQ+. Eitynėse pasirodė su sijonėliu (foto, video)

LGBTQ+ ir bendruomenę palaikančių žmonių eitynės Hustone sulaukė didelio internautojų susidomėjimo po to, kai buvo paskelbtos nuotraukos ir video įrašai, kuriuose užfiksuotas Dennisas Rodmanas.

Lietuvos gėjų lygos vadovas apie Raskevičiaus bučinį: Norėjo, kaip geriau, o gavosi, kaip visada

Vilnius Pride metu Seimo nario bučinys "maršistui" į žandą sulaukė nevienareikšmiško vertinimo. Kauno dienos portalui šio veiksmo vertinimą pateikė ir Lietuvos gėjų lygos vadovas Vladimir Simonko.

Nausėda rėžė - nedalyvavo Vilnius Pride, nes jam rūpi vaikų ateitis

Gitanas Nausėda liepos 1 d. dalyvavo Vingio parke vykusiame globojančių šeimų festivalyje „Čia gera augti“. Nors jis žurnalistams teigė, kad nereikia priešinti skirtingų žmonių, jo pateis komentaras atskleidė ką kitą.

FIFA komandų kapitonams neleis dėvėti LGBTQ+ paramos raiščio. Pristatė 8 alternatyvas

Moterų pasaulio čempionate komandų kapitonėms bus leista nešioti raiščius su žinutėmis apie įtrauktį, lyčių lygybę ir taiką. FIFA suvienodino raiščius po milžiniškos kritikos, kai vyrų turnyre buvo uždrausti vaivorykštės spalvų raiščiai. Jie ir toliau bus draudžiami.

M. Norbutas: Klausimas Nausėdai – ką padarėte, kad Lietuvoje būtų apsaugotos visos šeimos?

Gitanas Nausėda skaitydamas metinį pranešimą Seime ne kartą pabrėžė šeimos svarbą ir nepakankamas politikų pastangas kurti palankesnę aplinką joms. Tiesa, savo kalboje užmiršo pasakyti, kad pats ignoruoja tam tikro tipo šeimas ir leidžia sau interpretuoti Konstituciją priešingai nei yra išaiškinęs Konstitucinis Teismas.