Teatro scenoje mergina gali tapti princu, karaliumi ar net pabaisa. Tačiau vienoje Teksaso mokykloje septyniolikmetei Anai Motai nebuvo leista vaidinti paprasto gėlių parduotuvės darbuotojo. Priežastis – jos lytis.

Ši istorija prasidėjo kaip įprastas mokyklos teatro projektas. „South Grand Prairie“ vidurinės mokyklos mokiniai ruošėsi statyti populiarų miuziklą „Little Shop of Horrors“ („Mažoji siaubų krautuvėlė“), kuriame pasakojama apie drovų gėlių parduotuvės darbuotoją Seymourą ir jo gyvenimą pakeitusį paslaptingą augalą.

Ana, jau ne vienus metus dalyvaujanti mokyklos teatro veikloje, rugsėjo pabaigoje atėjo į atranką. Spalio 1-ąją ji sužinojo laimėjusi pagrindinį vaidmenį. Tačiau džiaugsmas truko neilgai. Po kelių repeticijų mokyklos administracija nusprendė, kad mergina neturėtų vaidinti vyriško personažo. Šis sprendimas galiausiai virto konfliktu, dėl kurio buvo atšauktas visas miuziklas.

Vaidmenį laimėjo, bet scenoje pasirodyti neleido

Kaip teigiama spalio 26 dieną federaliniam teismui pateiktame ieškinyje, Ana anksčiau buvo vaidinusi tiek moteriškus, tiek vyriškus personažus. Mokyklos teatro mokytojas, įvertinęs atrankoje dalyvavusių mokinių gebėjimus, nusprendė, kad būtent ji geriausiai tinka Seymourui.

Tačiau maždaug po savaitės mokyklos vadovybė įsikišo į vaidmenų paskirstymą. Anai buvo pranešta, kad pagrindinį vaidmenį turi atlikti vaikinas. Vietoj Seymouro jai pasiūlyta vaidinti Audrey – pagrindinę moterišką miuziklo veikėją – ir šiuo vaidmeniu dalytis su kita mokine.

Ana nesutiko. Ji nebuvo dalyvavusi atrankoje į Audrey vaidmenį, nenorėjo išstumti jį jau gavusios mokinės ir manė, kad pirminis sprendimas buvo priimtas sąžiningai. Merginos šeima pabrėžia, kad Ana neketino keisti miuziklo siužeto ar paversti Seymouro moterišku personažu. Ji norėjo vaidinti jį tokį, koks parašytas scenarijuje.

Ieškinyje taip pat nurodoma, kad miuziklo licenciją suteikianti organizacija „Music Theatre International“ leidžia vaidmenis atlikti ir kitos lyties aktoriams, jeigu pats personažas nėra keičiamas.

Mokykla ėmė baimintis Teksaso įstatymo

Konflikto centre atsidūrė 2025 metais Teksase priimtas įstatymas SB 12. Jis numato įvairius diskriminacinius apribojimus mokyklose, susijusius su seksualine orientacija, lytine tapatybe ir tam tikromis mokinių veiklomis. Mokyklos vadovybė aiškino nerimaujanti, ar merginos vaidinamas vyriškas personažas neprieštarautų šiam įstatymui. Tačiau Anos šeima teigia, kad administracija įstatymą suprato pernelyg plačiai.

Ieškinyje pabrėžiama, kad Ana nėra translytė ir nesiekė keisti savo lytinės tapatybės. Ji tiesiog buvo aktorė, gavusi vaidmenį mokyklos spektaklyje. Šeimos teisininkų teigimu, SB 12 nėra nuostatos, kuri reikalautų, kad aktoriaus lytis sutaptų su jo vaidinamo personažo lytimi.

Šį argumentą dar turės įvertinti teismas. Vis dėlto pats ginčas parodo, kaip su lytine tapatybe susijusių įstatymų taikymas gali kelti klausimų ir tose mokyklos gyvenimo srityse, kurios iš pirmo žvilgsnio su jais nėra tiesiogiai susijusios.

Vietoj kompromiso – atšauktas visas miuziklas

Kai Ana atsisakė jai pasiūlyto Audrey vaidmens, mokyklos apygarda nusprendė apskritai atsisakyti „Little Shop of Horrors“ pastatymo. Viešai aiškindama sprendimą administracija nurodė ne tik vaidmenų paskirstymo klausimus, bet ir paties miuziklo turinį. Pasak mokyklos vadovybės, spektaklyje nagrinėjamos temos, įskaitant smurtinius santykius, galėjo būti netinkamos mokyklos bendruomenei.

Spalio 15 dieną mokyklos valdyba palaikė administracijos sprendimą. Mokiniai buvo informuoti, kad vietoj atšaukto miuziklo galės ruoštis kitam pastatymui – „Frozen“ („Ledo šalis“). Tačiau Anos šeimos požiūriu, toks sprendimas neišsprendė problemos. Priešingai – dėl ginčo dėl vieno vaidmens galimybės pasirodyti scenoje neteko visi spektakliui besiruošę mokiniai.

Spalio 26 dieną Ana ir jos tėvai pateikė ieškinį JAV Teksaso Šiaurės apygardos federaliniam teismui. Jame teigiama, kad mokykla diskriminavo merginą dėl lyties ir taip pažeidė federalinį Švietimo pataisų IX skyrių, dažniausiai vadinamą „Title IX“. Šis įstatymas draudžia diskriminaciją dėl lyties federalinį finansavimą gaunančiose švietimo programose.

Anos argumentas paprastas: ji dalyvavo atrankoje tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir kiti mokiniai, laimėjo vaidmenį dėl savo gebėjimų, tačiau vėliau jo neteko būtent todėl, kad yra mergina. Spalio 15 dieną kalbėdama mokyklos valdybos posėdyje Ana pabrėžė, kad pagrindinį vaidmenį pelnė sąžiningai.

Šeima mano, kad mokyklos sprendimas prieštarauja federalinei apsaugai nuo diskriminacijos dėl lyties. Mokyklos apygarda savo ruožtu tvirtina siekusi laikytis Teksaso teisės aktų ir parinkti tinkamą programą mokiniams. Kol kas tai yra teisinis ginčas, o ne nustatytas įstatymo pažeidimas. Galutinį sprendimą turės priimti teismas.

Kai įstatymų baimė pasiekia teatro sceną

Anos istorija išsiskiria tuo, kad jos centre nėra translyčio mokinio prašymas mokykloje naudoti kitą vardą ar įvardžius. Ginčas kilo dėl įprastos teatro praktikos – aktoriaus galimybės vaidinti kitokios lyties personažą. Ši tradicija gyvuoja šimtmečius. Teatre aktoriai nuolat įkūnija žmones, kurių amžius, patirtis ar lytis skiriasi nuo jų pačių. Tačiau Teksaso mokyklos sprendimas rodo, kaip politinės ir teisinės diskusijos apie lytinę tapatybę gali persikelti net į mokinių kūrybinę veiklą.

Šeimos teigimu, Ana dėl šio sprendimo neteko ypatingos galimybės. Septyniolikmetė mokosi paskutinėje mokyklos klasėje, todėl „Little Shop of Horrors“ turėjo būti vienas paskutinių jos pasirodymų mokyklos scenoje.