Taip politikas teigė susitikimo su Liberalų sąjūdžio frakcija metu, skelbia ELTA. Pretendentas į ministrus pirmininkus sulaukė liberalų seniūnės Viktorijos Čmilytės-Nielsen klausimo, kokia bus valdančiosios daugumos politika partnerystės ir žmogaus teisių klausimais.

„Turint galvoje, kiek mandatų turi socialdemokratai ir kokio didumo yra ši koalicija, visiškai teoriniu pavyzdžiu pasirinkus partnerystę, kur liko tik vienas etapas – priėmimo stadija – joks veto nebūtų baisus. Kaip žvelgiate į šią temą?“ – teiravusi buvusi Seimo pirmininkė.

„Manau, kad šis Seimas gali pozityviai nustebinti žmogaus teisių srityje“, – teigė G. Paluckas. Jis pripažino, jog anksčiau buvo kiek skeptiškiau nusiteikęs dėl būtinybės priimti Civilinės sąjungos įstatymą.

„Aš turėjau skeptiškesnę nuomonę prieš Seimo rinkimus, manau, kad gali gimti įvairių tarpfrakcijinių (...) iniciatyvų, kurios žmogaus teisių darbotvarkę stumteltų į priekį. Stipriai“, – teigė jis, pridurdamas, kad dėl Civilinės sąjungos įstatymo projekto visada balsuodavo už.

„Mano pozicija dėl civilinės sąjungos nesikeitė – aš balsavau už ir tai darysiu“, – teigė jis. Nors tokia ryžtinga pozicija nuteikia pozityviai, po posėdžio V. Čmilytė-Nielsen Eltai teigė besivilianti, jog socialdemokratai savo sprendimais žmogaus teisių srityje „nenustebins nemaloniai“.

„Mes, kaip liberalai, tikrai kelsime šiuos klausimus. Svarbu, kad Seimas nenustebintų nemaloniai. Bet tas pasiryžimas iš Gintauto Palucko ir bent iš dalies jo frakcijos žiūrėti į žmogaus teisių darbotvarkę pozityviai ir aktyviai – suprantama, yra geras dalykas“, – Eltai sakė liberalų seniūnė. - „Vėlgi, žodžiai yra viena, darbai yra kita“.

 Vasarą G. Paluckas buvo užsiminęs, kad lyčiai neutralią partnerystę reglamentuojantis įstatymas nesulauks paramos nei kadenciją baigusiame, nei būsimame Seime. Apie tai skaitykite ČIA.