„Šiuolaikiniame pasaulyje įsivyravo egocentriška, individualistinė kultūra, kuri gyvenimo prasmę suveda į save, savirealizaciją ir savo asmeninių tikslų, savo laimės, savo patogumo, malonumo ir naudos sau siekius“, - aiškino ji kritikuodama moteris.

Anot Kristinos Zamarytės-Sakavičienės, vienas esminių gimstamumą skatinančių veiksnių yra religija. Neva įvairūs tyrimai tiek Europoje, tiek Jungtinėse Amerikos Valstijose rodo, kad esama ryšio tarp tikėjimo ir didesnio vaikų skaičiaus.

„Daugelio visuomenių duomenys rodo aiškų dėsningumą: didesnis religingumas siejasi su didesnėmis šeimomis“, - konferencijoje Ispanijoje sakė K. Zamarytė-Sakavičienė. – „Tai nereiškia, kad valstybė turėtų „gaminti tikinčiuosius“ ar įsteigti valstybinę religiją. Tačiau tai atskleidžia svarbią tiesą: prasmės jausmas yra demografinės drąsos sąlyga“.

Dar daugiau – ji pareiškė, kad būtent tikėjimas, kuris suteikia didesnę prasmę gyvenimui, nei tik dabartinė nauda, skatina šeimas susilaukti vaikų. „Kai vienoje svarstyklių pusėje – visas tavo gyvenimas, laikinos materialios paskatos negali nusverti į kitą pusę. Tai gali padaryti tik tai, ką myli labiau už save: Dievas,  tavo sutuoktinis ir tavo vaikai“, - pasakojo K. Zamarytė-Sakavičienė.

Ji pridūrė, kad pagarba religinai ir laisvė tėvams ugdyti savo vaikus pagal ją gali neva padidinti norą tėvams turėti vaikų. "O kas gi norės gimdyti vaikus valstybei?", - retoriškai klausė ji, leisdama suprasti, akd valstybė per daug kišasi į vaikų ugdymo procesą. Ir čia pat pasisakyme ji ėmė neigti Konstitucinio teismo išaiškinimus kas yra lakoma šeima: "Daugelyje Vakarų šalių, taip pat ir Lietuvoje, jaučiame spaudimą performuluoti šeimos sampratą, atsisakant lyčių skirtingumo".

GayLine.LT pabrėžia, kad šis pranešimas skaitytas kasmetinių atostogų metu. Taigi, formaliai Kristina Zamarytė-Sakavičienė neturėjo atstovauti Lietuvos šiame renginyje. Vis dėlto, renginio organizatorių rengtoje programoje prie Kristinos nurodomos ir pareigos – Lietuvos teisingumo viceministrė. Taigi, šio renginio dalyviams buvo sudarytas įspūdis, kad pranešime išdėstytos mintys atstovauja Lietuva.

„Tai yra apgailėtina. Žmogus vyksta į kitą šalį, nurodomos jo oficialios pareigos. Todėl skaitomas pranešimas suvokiamas ne kaip asmens, o kaip valstybės pozicija. Ar tokia pozicija buvo derinta su Užsienio reikalų ministerija? Ar Teisingumo viceministrė pamiršo Konstituciją ir tai, kad Lietuva neturi nacionalinės religijos, o kiekvienas žmogus pats laisvas rinktis ar nori kuo nors tikėti ar ne“, - situaciją komentuoja GayLine.LT redaktorius Martynas Norbutas.