Aktuali žinia

GayLine.LT redakcija visiškai netyčia sutiko vieną tėvą, kuris suteikė galimybę anonimiškai atskleisti jo gyvenimo istoriją. Jis sako ilgai gyvenęs su kaltės jausmu dėl to, kaip sureagavo sužinojęs, kad jo sūnus yra homoseksualus. Šiandien tėvas ir sūnus vėl bendrauja, tačiau, anot pašnekovo, prarastų metų niekas nebesugrąžins. Tėvas tikisi, kad jo patirtis padės kitiems nepadaryti tos pačios klaidos.

Žmogaus teisių srityje dirbančios nevyriausybinės organizacijos kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą, ragindamos neskirti Ritos Tamašunienės į teisingumo ministrės pareigas. Organizacijų teigimu, jų kreipimasis nėra susijęs su politinėmis diskusijomis dėl partnerystės instituto – jis grindžiamas teisės viršenybės, Konstitucijos laikymosi ir pagarbos teismų sprendimams principais.

Iki 2022 metų kovo pradžios Rusijoje gyvenusi žmogaus teisių aktyvistė Saša Kazanceva dėl savo saugumo buvo priversta palikti šalį. Tiesa, gyvenimas Lietuvoje jai irgi nėra ramus – ji sulaukia garsinimų, prie jos namų paliktos susidoroti žadančios žinutės. Vilniaus apskrities policija dėl šio įvykio atlieka ikiteisminį tyrimą.

Šiomis dienomis Martynas Norbutas ir jo vyras Marius mini dvejų metų vestuvių, kurias šventė Belgijoje, sukaktį. Nors jų santuoka visiškai teisėta Europos Sąjungos valstybėje, Lietuvoje ji iki šiol nėra įregistruota.

Kas šiandien svarbiausia ieškant antrosios pusės? Aiškumas, mokėjimas bendrauti ir draugų nuomonė? Viską išsiaiškino pažinčių programėlė „Hinge“. Ji pasdkelbė kasmetinę D.A.T.E. ataskaita, kurioje apklausta daugiau kaip 31 tūkst. žmonių iš įvairių pasaulio šalių.

Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Mindaugas Sinkevičius teigia, kad naujoji valdančioji koalicija žmogaus teisių klausimų neketina paversti nesutarimų šaltiniu. Pasak jo, tokios temos kaip lyčiai neutrali partnerystė nebus aktyviai svarstomos, nebent būtų viena sąlyga.

Pastarosiomis savaitėmis dalis kraštutinės dešinės politikų bando sukurti įspūdį, kad ginčas dėl partnerystės registravimo yra tiesiog skirtingų nuomonių susidūrimas. Esą vieni mano vienaip, kiti – kitaip, todėl valstybės institucijos gali rinktis, kurių teismų sprendimų laikytis, o kurių – ne.