partnerystė

Kodėl nereikia partnerystės? Ukrainos karo temos kortai išblėsus, traukiama energijos kainų klausimą

Ukrainos prezidentui pareiškus, kad jo šalies Vyriausybė svarsto dėl partnerystės įteisinimo – civilinės sąjungos įstatymo priešininkai Lietuvoje neteko „argumento“, kad karo metu neturėtų būti svarstomi klausimai susiję su žmogaus teisėmis. Tačiau kylant energijos kainoms, dabar jie imasi garsiai rėkti, kad būtent dėl to negalima svarstyti partnerystės klausimų.

A. Širinskienė, A. Norkienė siūlo dar vieną išeitį dėl partnerystės. Ji taptų tik šnipštu

Šiandien ryte Seimo narės Agnė Širinskienė ir Aušrinė Norkienė registravo dar vieną pasiūlymą dėl partnerystės. Šį kartą siūloma adaptuoti Pauliaus Saudargo ir grupės Seimo narių „artimo ryšio“ projektą.

Pirmadienį Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete rengiami klausymai dėl civilinės sąjungos

Pirmadienį Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdis turėtų būti „karštas“. Jo metu, nuo dešimtos valandos, bus svarstomi civilinę sąjungą ir „artimą ryšį“ siūlantys įteisinti teisės aktai.

Vilmantas Venckūnas: jei civilinės sąjungos projektas nebus svarstomas rudenį, jis bus pamirštas iki naujų rinkimų

Vilmantas Venckūnas TV3 paskelbtoje nuomonėje stebisi kodėl Ukrainoje užtikrinti LGBTQ+ teises, panašu, politinės valios yra, o Lietuvoje – ne. Jis pastebi, kad jei projektas neatsiras Lietuvos Respublikos Seimo rudens sesijos darbotvarkėje, tai bus praleistas šansas jį priimti ir prie projekto tikrai nebus grįžtama iki kitų rinkimų.

M. Noreika: Nausėdos valdymas – trys metai homofobijos. Laukia dar 7?

2019 metų liepos 12-ąją prisiekė Gitanas Nausėda. Į rinkimus ėjęs su pažadu kurti gerovės valstybę, taip ir nesugebėjo pažado tesėti. Priešingai – gerovę ėmėsi kurti tik tiems, kas galėtų vėl už jį balsuoti ir taip pamynė priesaiką, kurią pats davė. Norėtųsi apsisaugoti nuo tos šlykščios homofobijos, bet ką daryti, kai nepagarbą skleidžia tavo paties šalies vadovas?