Konstitucinis Teismas pabrėžė, kad „lyties socialinis aspektas“ visuomenėje susiformavusius vaidmenis.

„Tai paaiškina, prieš ką gali būti nukreiptas smurtas – prieš moterį vien todėl, kad ji yra moteris, dėl moteriai paprastai būdingos elgsenos, veiklos ir bruožų, tam tikrų socialiai susiformavusių moterims priskirtų vaidmenų. (...)

Šiomis nuostatomis nėra paneigiama binarinė moters ir vyro lyčių samprata. Jos nesuponuoja galimybės pasirinkti kitokios lyties nei turima biologinė lytis“, – pažymėjo Konstitucinio Teismo pirmininkas.

 Maža to, jis pažymėjo, kad smurto prevencinės priemonės, tokios kaip pamokos mokyklose, nebūtinai turi būti atliekamos.

„Valstybės narės gali pasirinkti tinkamiausią ir priimtiniausią būdą šioms vertybėms įgyvendinti. (...) Valstybės narės nėra įpareigotos diegti konkrečių mokymo programų“, – tvirtino G. Goda.