„Toks politinės komunikacijos būdas kelia rimtų klausimų dėl Seimo nariui taikomų pagarbos žmogui, padorumo ir pavyzdingumo principų laikymosi. Prašome Seimo etikos sargų įvertinti socialiniame tinkle paskelbtą turinį“, - sako kreipimąsi inicijavęs Lietuvos jaunimo centro vadovas Martynas Norbutas.

Lietuvos jaunimo centras pabrėžia, kad pati diskusija dėl migracijos politikos nėra šio kreipimosi objektas. Klausimų kyla kokiu būdu konkretaus Seimo nario politinė pozicija yra pateikiama visuomenei ir kokie veiksmai ja legitimizuojami.

Seimo nario paskelbtoje dirbtinio intelekto sukurtoje iliustracijoje į V. Sinicą panašus žmogus suduoda kitam žmogui smūgį koja. Lietuvos jaunimo centro vertinimu, fizinės prievartos vaizdavimas kaip politinės komunikacijos priemonė yra nesuderinamas su pagarba žmogui ir atsakingos politinės komunikacijos standartais.

„Seimo nario statusas nesuteikia teisės atsisakyti elementarių pagarbos žmogui ir padorumo standartų. Kai politinė žinutė apie migrantus papildoma smurto prieš žmogų vaizdiniu, turime klausti, kokią viešąją politinę kultūrą tokiu būdu kuriame“, – teigia M. Norbutas. – „Dar daugiau, kokius veiksmus skatiname ir pateisiname“.

Lietuvos jaunimo centras kreipimesi prašo Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pradėti tyrimą ir įvertinti Seimo nario elgesį pagal Valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintus principus.

Lietuvos jaunimo centras pabrėžia, kad socialiniai tinklai šiandien yra viena pagrindinių politinės komunikacijos erdvių. Todėl Seimo nario paskelbtas turinys negali būti vertinamas taip, tarsi tai būtų privatus pokalbis tarp kelių žmonių. Vieša politinė komunikacija yra politiko atsakomybės dalis.

Lietuvos jaunimo centras tikisi, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisija šį klausimą įvertins ne pagal politines simpatijas, o pagal visiems Seimo nariams taikomus elgesio standartus.

V. Sinicos paskelbta iliustracija: