„Konstitucinis Teismas įstatymų nepriiminėja, todėl Konstitucinio Teismo nutarimų realizavimas yra Seimo, parlamento, rankose. Parlamentas yra laisvas apsispręsti, kaip realizuoti minėtą nutarimą“, – žurnalistams Seime sakė G. Paluckas, skelbia BNS. - „Kaip tai išsidėsto laike, priklauso nuo egzistuojančios politinės valios“.

Premjeras šiuo komentaru aiškiai pabrėžė, kad pats Seimas turėtų nuspręsti kada vieną ar kitą sprendimą jam patogu priimti. Apie abejones ar turima pakankamai balsų patvirtinti praeitoje Seimo kadencijoje parengtą civilinės sąjungos įstatymą ne kartą yra išreiškęs ir parlamento Žmogaus teisių komiteto pirmininkas, socialdemokratas Laurynas Šedvydis.

„Seimas, savo ruožtu, per protingą laiką turės jį įgyvendinti. Tas protingas laikas, tikėtina, kad nebūtų painiojamas su dabar Seime vykstančiomis diskusijomis dėl mokesčių, dėl gynybos finansavimo su šita diskusija, nes tai sukeltų papildomo chaoso“, – 15min teigė L. Šedvydis. Tiesa, jis pridūrė, kad procesas neturėtų būti vilkinamas.

Kiek kitaip, panašu, mano Lietuvos demokratų „Vardan Lietuvos“ lyderis, Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis. Jis žurnalistams ėmė aiškinti, kad svarbu užtikrinti saugiklius, kad įstatyme nebūtų kalbama apie įsivaikinimą. Dar daugiau, politikas prakalbo apie būtinybę rengti naują įstatymą. Tokiu atveju procesas galėtų užtrukti ir kelerius metus.

„Turi būti parengtas partnerystės įstatymas. Kas buvo praėjusioje kadencijoje, tas ir buvo. Dabar reikės rasti sprendimus ir šiai valdančiajai daugumai įgyvendinti KT sprendimą. Nematau čia kažkokios tragedijos – apsispręsime“, – kalbėjo S. Skvernelis, skelbia ELTA. Jis teigia, kad „logiškiausia būtų tokius projektus parengti Vyriausybėje. Jeigu bus apsispręsta kitaip – būtų logiška Teisės ir teisėtvarkos komitetui parengti“.

Pabrėžtina, kad rengiant jauną įstatymą atsirastų galimybės procesą vilkinti, o artėjant savivaldos rinkimams politikai ir vėl stokos drąsos priimti drąsius sprendimus. Būtent todėl civilinės sąjungos įteisinimas, panašu, gali ir vėl užsitęsti neribotą laiką. Apie tai, akd Seimas gali ir nieko nedaryti prakalbo "Nemuno Aušros" lyderis.

"KT sprendimas neįpareigoja Seimo keisti [teisės aktų]. Tą reikėtų šiandien žinoti, ir gali Seimas absoliučiai nieko nesiimti ir nieko nedaryti. Šituo sprendimu galima vadovautis individualiuose teismuose, jeigu dabar, tarkime, nuspręs Petras su Antanu sudaryti partnerystę, kreipsis į Vyriausiąjį administracinį teismą, tai individualiu teisės aktu tokiu atveju bus galima [sudaryti partnerystę]“, – pažymėjo R. Žemaitaitis, praneša Delfi.