Konstitucinis Teismas: informacijos apie LGBTQ+ jaunimui ribojimas prieštarauja Konstitucijai

Skaitymo laikas
2 minutes
Perskaityta

Konstitucinis Teismas: informacijos apie LGBTQ+ jaunimui ribojimas prieštarauja Konstitucijai

Tre, 12/18/2024 - 15:10
Kategorija:
0 komentarų

Šiandien Konstitucinis Teismas paskelbė sprendimą, kuriuo pareiškė, jog nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos įstatymo nuostatos prieštarauja pagrindiniam šalies teisės aktui – Konstitucijai. Jomis siekta apriboti galimybes pateikti nepilnamečiams informaciją apie tos pačios lyties šeimas.

Pagal minėtą įstatymą, neigiamą poveikį nepilnamečiams darančiai informacijai priskiriama viešoji informacija, „kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“. Ar ši nuostata neprieštarauja Konstitucijai klausė Vyriausybė.

„Konstitucinė šeimos sąvoka negali būti kildinama tik iš santuokos instituto. Santuoka yra tik vienas iš Konstitucinio instituto pagrindų šeimos santykiams kurti. Pagal Konstituciją yra saugomos ir ginamos visos šeimos, atitinkančios Konstitucinę šeimos samprata pagrįsta nuolatinio, ilgalaikio pobūdžio šeimos narių santykių turiniu. Šių santykių išraiškos forma Konstitucinei šeimos sampratai esminės reikšmės neturi. Kitaip nei Konstitucinė santuokos samprata, Konstitucinė šeimos samprata yra be kita ko neutrali lyties požiūriu“, - skaitydamas teisinius  teigė Konstitucinio Teismo pirmininkas Gintaras Godas.

Jis pridūrė, kad įstatymai negali paneigti svarbiausiame šalies teisės akte įtvirtintų nuostatų. Todėl negalima leisti kalbėti tik apie vieno tipo šeimas.

„Toks teisės aktas, kuriuo nustatoma teisė gauti ir skleisti informacijos ribojimą nepilnamečiams, vaikams, be kita ko ribojant informaciją apie šeimos modelių tarpusavio santykių įvairovę, trukdo jiems formuotis kaip brandžioms ir visapusiškoms asmenybėms. Yra nesuderinama su valstybės pareiga užtikrinti harmoningą ir visapusišką vaiko vystymąsi, paremtą pagarba žmogaus teisėms ir orumui, taip pat demokratinei visuomenei, grįstos lygybės, pliuralizmo ir tolerancijos vertybėmis“, - teigė teisėjas.

Anot jo, realų gyvenimą atitinkančios, objektyvios informacijos teikimas vaikams yra valstybės pareiga, kaip ir formuoti pagarbą visiems žmonėms. Tuo tarpu Seimo nariai, įteisinę minėto įstatymo nuostatas neapibrėžė, kokia informacija niekintų šeimos vertybes – todėl palikta vietos įvairioms interpretacijoms, kurios yra nepriimtinos tvirtinant teisės aktus.

Konstitucinis Teismas pabrėžė, kad Seimas, priimdamas minėto įstatymo nuostatas, turėjo aiškų pirminį tikslą – uždrausti skleisti žinią apie tos pačios lyties asmenų šeimas. Taip pat Seimas nenurodė, kaip tokios informacijos pateikimas darytų žalą nepilnamečiams.

Konstitucinis Teismas teigia, kad pagal Konstituciją nėra pagrindo „riboti nepilnamečiams pateikiamą informaciją apie kitokios nei vyro ir moters santuokos pagrindu sudarytos šeimos medelius“.

GayLine.LT redaktorius Martynas Norbutas pabrėžė, kad šis sprendimas yra ilgai lauktas. „Šiandien Konstitucinis Teismas aiškiai pasakė, kad informacija apie tos pačios lyties šeimas turi būti ne slepiama, o apie jas kalbama. Būtent tai leidžia jaunimui geriau pažinti juos supantį pasaulį ir formuoti pagarbą kiekvienam žmogui visuomenėje“, - sako jis. – „Suprantu, kad viena yra pats sprendimas – visai kita suvokimas, kad nuo šiol mokytojai, švietėjai gali laisvai kalbėti apie LGBTQ+ šeimas mokyklose. Bet tai tik kelio pradžia“.

Anot jo, tikėtina, kad jei sprendimas bus taikomas praktikoje, mažės LGBTQ+ vaikų kančios ir jie laiku gaus atsakymus į rūpimus klausimus.

„Norisi tikėtis, kad Konstitucinio Teismo sprendimą išgirs mokytojai. Nes informacijos pateikimas apie LGBTQ+ labai svarbus patiems šios bendruomenės nariams, kurie suvokdami savo skirtingumą nuo kitų ankstyvoje jaunystėje patiria kančias negaudami adekvačių, realybę atliepiančių atsakymų“, - pabrėžė Martynas.

Konstitucinio Teismo sprendimą galima rasti ČIA.