Vėgėlė registravo antikonstitucinį pasiūlymą dėl partnerystės
Akivaizdu, kad teisininko išsilavinimas neturi įtakos paties asmens veiklai. Šiandien tai pademonstravo Seimo narys Ignas Vėgėlė, kuris registravo naujas Civilinio kodekso pataisas. Jose siekiama panaikinti įpareigojimą priimti partnerystės įstatymą.
Seimo narys pataisomis siūlo pripažinti netekusius galios Civilinio kodekso (CK) 28 straipsnį. Jame yra įrašyta nuostata įteisinti partnerystę įstatymu. Taip pat norima koreguoti CK 50 straipsnį – jame yra įpareigojimas Vyriausybei iki 2002 m. sausio 1 d. parengti partnerystės įregistravimo tvarką reglamentuojantį įstatymą.
Ignas Vėgėlė teigia, kad „šių nuostatų išbraukimas yra būtinas siekiant išlaikyti teisės akto struktūrinį nuoseklumą ir užtikrinti, kad teisės aktuose neliktų neįgyvendintų, pasenusių ar konstituciniam reguliavimui prieštaraujančių teisės normų“. Seimo narys pabrėžia, kad šiuo metu Seime yra du pasiūlymai dėl partnerystės – Artimo ryšio ir Civilinės sąjungos.
GayLine.LT atkreipia dėmesį, kad 2025 m. balandžio 17 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas nutarimu iš tiesų pripažino, kad Civilinio Kodekso 28 straipsnis prieštarauja konstituciniams teisinės valstybės, atsakingo valdymo principams.
„Daugiau nei 24 metus, t. y. nepagrįstai ilgą laiką, akivaizdžiai viršijantį bet kokį galimą protingą terminą, reikalingą teisėkūros ir kitiems su įstatymo įsigaliojimu susijusiems veiksmams atlikti, nevykdo Įstatymo 28 straipsnyje įtvirtinto savo įsipareigojimo priimti partnerystės įregistravimo tvarką reglamentuojantį įstatymą, ir nėra aišku, kada tai bus padaryta“, - rašoma nutartyje, kurioje pabrėžiamas Seimo narių neveiksnumas.
Ignas Vėgėlė dabar siekia panaikinti prievolę priimti įstatymą, t.y. pašalinti Konstitucinio Teismo nurodymą Seimui išspręsti jau daugybę metų atidėliotą klausimą. Jo nuomone, užtenka to, kad Seime yra keli svarstomi, bet vis dar nepriimti, projektai, kuriuo susiję su šiuo klausimu.
GayLine.LT redakcijos nuomone, tokia logika pamina teisę. "Konstitucinio Teismo nutarimai yra galutiniai ir nekeičiami. Dabar norima pakeisti nutarimo taikymą panaikinat pažeidimo priežastį. Pabrėžtina, kad tokie siūlymai yra ne tik antikonstituciniai, bet ir yra akivaizdus politikų neveiksnumo pavyzdys. Vietoj to, kad patvirtinti partnerystės įregistravimo tvarką, ieškoma kelių – kaip to nedaryti.", - sako GayLine.LT redaktorius Martynas Norbutas.
- Prisijunkite arba užsiregistruokite jei norite komentuoti
