Įvertino homoseksualumą gydžiusio psichiatro veiklą. Pažeisti etikos principai
Sovietinės okupacijos metais nuo homoseksualumo „gydęs“ ir vis dar iki šiol tokią praktiką rekomenduojantis psichiatras Aleksandras Alekseičikas – Kirinovas sulaukė nemalonių žinių. Lietuvos bioetikos komitetas priėmė sprendimą, kad savo pasisakymais apie homoseksualius žmones gydytojas pažeidė etikos principus.
Minėtas komitetas rekomendavo psichiatrui vengti viešų pasisakymų, kurie prieštarauja įrodymais grįstomis mokslo žiniomis bei vadovautis tik patvirtintais profesiniais standartais.
Prieš kurį laiką „Šiaurės Atėnuose“ publikuotame interviu gydytojas pasakojo, kaip sovietmečiu „gydė“ homoseksualius asmenis ir teigė, kad tokią praktiką reikėtų tęsti ir šiais laikais. Jis teigė, kad homoseksualumas yra sutrikimas.
Lietuvos bioetikos komitetas liepos 9 dieną kreipėsi į gydytoją prašydamas paaiškinti savo teiginius. Tuomet jis aiškino, kad straipsnio tekstas neatitinka jo pažiūrų, jo išsakyti teiginiai klaidingai interpretuoti.
Pabrėžtina, kad interviu autorė, mokslininkė Rasa Navickaitė pasakojo, jog interviu tekstas buvo suderintas su psichiatru prieš jį publikuojant.
Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro, kuriame gydytojas užima vedėjo pareigas, Darbuotojų etikos komisijos išvadoje nurodoma, kad A. Alekseičiko-Kirinovo vieši pasisakymai pakenkė ligoninės įvaizdžiui ir nesutapo su šiuolaikine ligoninės pozicija, todėl, komisijos vertinimu, jis šiurkščiai pažeidė Darbuotojų elgesio kodekso įtvirtintą lojalumo principą, rašo LRT.
Šis principas teigia, kad darbuotojai privalo darbu ir bendravimu siekti visuomenės gerovės bei vengti tokio elgesio ir viešų pasisakymų, kurie galėtų diskredituoti darbuotojo ar įstaigos vardą, silpninti visuomenės pasitikėjimą.
Etikos komisijos vertinimu, viešais pasisakymais, nukreiptais į homoseksualius žmones ir neatspindinčiais šiuolaikinio požiūrio ir gerųjų etiško šio jautraus klausimo adresavimo praktikų, gydytojas taip pat pažeidė principą, kuris teigia, kad darbuotojai turi būti atviri kitokiam požiūriui, pozityvioms iniciatyvoms, naujovėms, visada veikti profesionaliai.
Savo poziciją pateikė ir Lietuvos bioetikos komitetas – jo vertinimu, gydytojo išsakyti teiginiai nėra paremti įrodymais grįstos medicinos žiniomis, visuomenės buvo suprasti kaip diskriminuojantys homoseksualius žmones, patologizuojantys homoseksualumą bei neatitinka Lietuvos gydytojo profesinės etikos kodekse įtvirtintų etikos principų.
- Prisijunkite arba užsiregistruokite jei norite komentuoti