„Ar palaikote tos pačios lyties partnerystę?“, - kandidatų, kurie rankose laikė korteles su užrašais „Ne“ ir „Taip“ paklausė laidos vedėjas Andrius Tapinas.

Valdas Benkunskas išreiškė palaikymą, o Artūras Zuokas - tam nepritarė. Tiesa, vėliau A. Zuokas savo nuomonę pakeitė - pasakęs, kad nesuprato klausimo. Nepaisant to išryškėjo aiški takoskyrą tarp dviejų pasaulių, kur vienam kandidatui svarbios žmogaus teisės, o kitas galvoja kaip įtikti rinkėjams.

„Laikausi krikščioniško, arba katalikiško suvokimo kas yra santuoka. O santuoka ir pagal mūsų konstituciją ... Koks klausimas buvo? Partnerystę sumaišiau su kitu terminu“, - sakė A. Zuokas po vedėjo pastabos, kad klausimas buvo apie partnerystę, o ne santuoką.

Komentuodamas partnerystės įteisinimo būtinybę A. Zuokas daugiausia skyrė dėmesio į visuomenės nuomonę šiuo klausimu.

„Manau, kad dabartinis įstatymo projektas, kuris svarstomas Seime jis yra teisingas. Tai nėra partnerystė, dėl kurios parlamentarai nesutarė ir katalikiška dalis visuomenės turi prieštaravimų. Bet pasirinktas dabar toks modelis tarp civilinės sutarties, kuris pateisintų norą vienos lyties atstovams gyventi kartu, vesti bendrą ūkį - yra geras ir teisingas šiuo momentu kompromisas“, - aiškino politikas.

Konservatorių kandidatas į merus Valdas Benkunskas Laisvės TV laidoje išsiskyrė aiškia ir nedviprasmiška nuomone. Jis ne tik sakė, kad „be abejonės“ palaiko partnerystės įteisinimą, bet ir paaiškino kodėl minėto klausimo vilkinimas neprideda garbės Lietuvai.

„Aš labai tikiuosi, nes tai jau yra senas reikalas, kuris Lietuvai daro gėdą ir teismuose tarptautiniuose mes pralaimim bylas. Čia kalba netiktai apie vienos lyties partnerystę, bet ir apie žmones, kurie nori savo bendrą ūkį vesti tokių santykių pagrindu“, - teigė V. Benkunskas.